12 september 2007, Noordhollands Dagblad
Bij verbod waterwoningen kan asiel blijven
Kans behoud dierentehuis
DOOR ANNETTE SNAAS
HOORN - Er is een kans dat het dierenasiel op de Schellinkhouterdijk in Hoorn kan blijven, als de waterwoningen bij de geplande jachthaven niet worden toegestaan.
Dat zei gisteren J. van der Lee van de gemeente in de bezwaarcommissie. Het bestuur van het dierenasiel maakt zich al geruime tijd grote zorgen over de gedwongen verplaatsing. De opvang van zwerfdieren uit heel West-Friesland moet van de gemeente wijken voor de komst van een nieuwe jachthaven aan de Schelphoek. De vervangende plek die de gemeente biedt, het groentje aan de rand van bedrijventerrein Hoorn 80, zit volgens het bestuur te dicht op de huizen aan de overkant van de Provincialeweg. De afstand is minder dan de 100 meter die de VNG als richtlijn voor geluidsoverlast voorschrijft. Bestuursleden Cor Pool en John Tonneman vrezen dat bezwaren van de bewoners tegen geluidsoverlast het asiel onwerkbare beperkingen zullen opleggen. ,,In een soortgelijk geval in Tiel zijn bewoners in het gelijkgesteld door de rechter", licht Pool toe. ,,Daar werden huizen gebouwd binnen de ioo meter. Het asiel moest een geluidswal aanleggen. Bovendien mocht er maar een hond per keer naar buiten. Zoiets is voor ons totaal onwerkbaar als Je veertig honden hebt en ook nog een pension moet runnen."
Taartpunt
Een ander bezwaar van het dierenasiel is dat de lap grond veel te klein is. ,,Nu beschikken we over circa 9000 vierkante meter. Wat de gemeente biedt, is minder dan de helft. Daardoor kunnen we veel dingen niet doen. Bovendien heeft deze lap grond de vorm van een taartpunt, waardoor het werk onoverzichtelijker wordt. Als we dezelfde oppervlakte zouden krijgen als we nu hebben, zouden we tevreden zijn." Gemeentewoordvoerder Van der Lee liet weten dat het nu alleen ging om wijziging van het bestemmingsplan mogelijk te maken. Pas daarna moet geluidsonderzoek uitwijzen of een asiel binnen de normen past. ,,Het is mogelijk dat een deel van het geluid geabsorbeerd wordt door de Provincialeweg. Een andere mogelijkheid is dat gewerkt wordt met geluidsschermen." Hij meldde verder dat het bovendien helemaal niet zeker dat het asiel verplaatst moet worden. In februari liet gedeputeerde Ton Hooijmaijers weten dat Hoorn geen toestemming krijgt voor de geplande waterwoningen, omdat het hier om een natuurgebied gaat. Als Hoorn niet onder dit verbod uit kan komen, kan het asiel blijven.
Download pagina, klik hier [1,015 KB]